阅读：0
听报道
文 | Schwartz 编译 | 集智翻译组
导语
10年前，一篇发表在Journal of Cell Science 上的文章，引发众多科研者的共鸣。有位学者曾写道，在他做Science做到快绝望的时候看到了这篇文章，让他大呼“我不是一个人！”是的，科研让自己觉得好愚笨，但是当解决问题的一刹那，整个世界都亮了，也许这就是科研的美丽吧！
最近我遇到了一个好几年没见的朋友，我们当初一起读的博士学位，虽然我们都是在自然科学领域，但是我们的研究方向并不相同。她之后就辍学去了哈佛法学院，现在在一家大型环保组织里担任高级律师。很快我们就谈到到了她当初为什么要辍学。令我惊讶的是，她竟然说她觉得自己太笨了。在那几年里，每天都承受这样的内心煎熬，于是她决定要去做一点其他的事情。
我一直以为她是我认识的人里最聪明的人之一，而且她最后的事业成就一直让我对此深信不疑。但是她说她觉得自己很笨，这却让我非常的困惑。这个问题一直萦绕在我心头，转天我突然恍然大悟：科研也让我变笨。只是我已经习惯了，实际上，我习惯了不断的寻找新的机会让自己变得更笨。没有了这种感觉，我都不知道去做什么。我甚至认为本应该就是这样的。下面让我解释一下为什么。
1.读博与读高中和大学的区别
对我们中的几乎所有人来说，我们在高中和大学里喜欢科学的原因之一是，我们擅长它。当然这不是唯一的原因，同时也需要去理解物理世界的魅力和拥有一颗探索新事物的好奇心。但是在高中和大学里，科学只意味上课。而上课上的好就意味着测试的时候得到高分。如果你知道了测试题的答案，你就会答的很好，并自我感觉很聪明。
但是读博士就完全不一样的了，你必须去做研究项目。对于我来说，这是一项艰巨的任务。我该如何提出问题从而引出重大发现？如何设计并解释实验从而使得实验结果令人信服？如何在预测到难点或者发生失败的时候解决问题？我的博士研究项目里有一些交叉学科的内容，有那么一段时间每当我遇到问题的时候，我都会缠着我们学院的老师。他们是我需要了解的那些领域里的专家。
2.我研究的问题，应该由我来解决
我记得有一次亨利▪陶布（两年后就获得了诺贝尔奖，注：1983年获得诺贝尔化学奖）告诉我，他也不知道该怎么去解决我提出的问题。当时我是一个博三的博士生，我估计亨利知识量最起码是我的1000倍（保守估计）。如果他都不知道答案，那么估计就没人知道了。
那个时候我意识到：没人可以帮助我。这也是它之所以成为一个研究问题的原因。这是我研究的问题，应该由我来解决。一旦我面对了这个现实，没过几天我就解决了这个问题（其实这个问题并不难，多尝试几次就行）。这件事情给了我一个很重要的教训：我所不知道的领域不仅仅是巨大的。实际上，它更是无限大的。这一现实对我来说，不是打击，而是解脱。既然我们所不了解的领域是无限大，那么我们唯一所能做的事情，就是尽我们所能地去应对。
3.博士培养会对学生造成什么伤害？
我想说的是，我们的博士培养计划，经常会以两种方式对学生造成伤害。
第一点，我认为学生并不了解做研究有多难。的确，做重要的研究是非常非常困难的，而且比那些要求非常苛刻的课程要难的多。之所以这么的困难，是因为我的研究处于未知的领域，我们甚至都不知道在做什么。在得到答案和结果之前，我们不知道我们所提的问题或做的实验是否正确。无可否认地是，科研基金之间的竞争和顶级期刊的有限版幅使得科研变的更加困难。除此之外，做重大的研究本质上就是很苦难的，即使改变了相关部门、机构、或者是国家政策也没法减少其内在的困难度。
第二点，在教学方面，我们没有做好工作来教导学生如何变得“有效愚笨”。其隐含的意思是说，如果我们不觉得自己蠢，说明我们没有真正的努力。注意我说的不是“相对愚笨”，用个例子说明一下，在班级里，别的学生都在阅读，思考并最终通过了考试，而你却没有。我也不是在谈论那些在可能在与自己才华不匹配的岗位上工作的人。在科研中有“绝对愚笨”的存在，这是我们努力探索未知领域的过程中固有的。
在博士初试和理论考试中，这一点体现在当在考试中评审委员会施加压力，直到学生开始得到错误的答案，或者放弃并说出“我不知道”的时候。测试的关键不在于看学生是否回答对了所有的问题，而在于发现学生知识的薄弱点。如果只关注学生是否回答对了所有的问题，那么说明教授们没通过测验。考试一部分为了查看学生是否真的学习了，一部分是为了看看学生的知识水平有多高，是否具备了科研的能力。
4.科研的美丽之处在于有效的愚笨
有效愚笨意味着心甘情愿的无知，将注意力放在重要的事情上会让我们处于一个无知的难堪位置。科研的一个美丽之处在于，它允许我们不断地磕磕绊绊，一次又一次地犯错，只要我们每次都能学到一点东西就好。显然，这对那些总是习惯正确回答问题的同学来说有点困难。当然，适度的信心和调整心态的能力也是很有帮助的，但我认为科学教育需要做的更多去减缓这一巨大的转变差异：从学习别人已经发现的东西到自己去探索发现。我们越自然地感到愚笨，就越能深入未知的领域，才更有可能做出重大的发现。
来源：http://jcs.biologists.org
原题：The importance of stupidity in scientific research
翻译：奔跑的笤帚把子
审校：Vincent
编辑：集智Luna
原文地址：http://jcs.biologists.org/content/121/11/1771
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 