阅读：0
听报道
导语
2020年的美国大选的结果牵动着很多人的心，反转再反转……小心脏都直呼“受不了”，大量的邮寄投票更是成为不确定性的源头。但早在今年8月，就有研究表明，邮寄投票对选举偏好的影响微乎其微。
2020年11月3日，本应是美国大选投票截止并确定下一届总统人选的日子，但在疫情背景下有大量选民通过邮寄投票，多州计票工作被迫延长。
3日晚开票几小时后，特朗普在多个摇摆州都领先于拜登，于是率先宣布获胜。但反转随后而至——在4日的计票中， 威斯康星和密歇根这两个原本特朗普领先的州翻蓝，这使得特朗普从领先滑到落后。密歇根州甚至出现了新增13万票全部投给拜登的奇观，引起舆论对投票可靠性的质疑。
改变投票的方式——邮寄投票——真的会造成选举结果的改变吗？
今年8月，来自美国杨百翰大学的 Michael Barber 和 弗吉尼亚大学的 John B. Holbein 在 Science Advances 杂志发表论文，讨论假设美国年底疫情彻底失控、只能通过邮寄投票时，会发生什么。研究参考了美国过去近30年的各级政府选票数据，发现是否使用邮寄投票，对选举结果没有影响。
论文题目：
The participatory and partisan impacts of mandatory vote-by-mail
论文地址：
https://advances.sciencemag.org/content/6/35/eabc7685
2020年的大选注定要与众不同，选民不仅要面对两位高龄候选人，也要同疫情做斗争。“出门戴口罩”、“保持社交距离”已经替代了“多喝热水”、“穿秋裤”成为了今年我们最常收到的健康劝告。因此在美国大选的关口，许多政客特别是民主党议员，强烈建议其支持者通过邮寄的方式投票（vote-by-mail，VBM）。
根据今年7月新泽西州的一份调查显示，有 2/3 的受访者表示今年会采取邮寄方式，而在前两次选举中，只有 1/4 的选民采用邮寄方式投票。
根据一项民调显示，有超过 80% 的民主党人士支持邮寄投票，而这一比例在共和党中只有40%。因此，有人认为，采用邮寄投票这种方式会对民主党更加有利。这也就不奇怪为什么特朗普会把邮寄投票称之为“骗局”。
在今年，这样一种备选的投票方式，变得意味深长。邮寄投票会增加党派选民的投票吗？这种方法会影响到选举的公平吗？
纽约时报网站上，美东时间11月5日凌晨1时的选情截图。美国东北部的威斯康星（Wis.）和密歇根（Mich.）两个摇摆州的选情反转引起热议。而后计票“缓慢”、尚有悬念的内华达州成为焦点。| 图片来源：nytimes.com
在这篇Science Advances论文中，Michael Barber 等人研究发现，全国大选的整体投票率一般只有 60%，那些有投票资格的选民往往会因为没时间、不愿意排队等理由而放弃。而邮寄投票则可以规避这些问题，并且研究表明邮寄投票能增加整体选民的投票率。
Michael Barber 发现，从1992年-2018年的历史数据来看，改用邮寄投票的郡投票人数能增加1.8%-2.9%。进一步的研究表明，这些增加的选票来自年轻人、非洲裔、教育程度低、财富较少的人群。这对民主党确实有一定优势。
邮件投票对选民投票率（左侧）和选举结果（右侧，以民主党的为例）的影响
不过，并没有证据表示邮寄投票能让民主党获得很大的优势。根据研究者的模型，民主党的投票份额提高了0.7%，但是P值只有0.29。
尽管存在选票收割、选民膨胀等质疑的声音，但只要采取适当的安保措施，邮寄投票也并没有那么容易造假。其他研究者的研究调查数据显示，一个人“被投票”的概率其实要小于被闪电集中的概率。
不过，邮递投票确实要慢一些，邮政系统自身的延误、信息不一致都会影响到选票统计。以2016年大选为例，总共大约1%的邮寄投票被拒。而特定的选民也确实更容易出现选票被拒的现象，比如，没经验的年轻选民可能改变他们的签名或者延误投票。这其实对民主党的选情也会带来负面影响。
邮寄投票带来的更大问题是开票缓慢，而非不公平与党派偏好。
即使完全使用邮寄投票，也只是提高了投票率，而不会影响选举结果。
对于这次大选而言，我们发现民调数据似乎没比坊间的义乌指数强到哪里去。面对仍然存在的诸多变数，我们无法立刻知道选举结果，而吃瓜群众也要多准备一些瓜子做好追剧的准备。
经历一波三折，选情逐渐明朗。如今计票已经临近尾声，特朗普要求重新计票的诉讼请求被多地法院驳回。而反驳特朗普言论的论文，在大选日的2个月前已经早早发表。
参考资料：
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02979-x
作者：Leo、刘培源
编辑：邓一雪
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 